ПРАВИЛА: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных. Коммерческая реклама на форуме запрещена, за исключением той, которая, может содержать ссылки, полезные для участников. Ссылки на другие сайты должны быть согласованы с администратором. Размещать сообщения на форуме могут только зарегистрированные участники. Сообщения новых пользователей попадают на форум через функцию премодерации. Пожалуйста подождите, когда модератор разместит Ваше сообщение. Наша цель, дать больше информации о породе и совместными усилиями ответить на все вопросы, интересующие участников форума. Мы рады Вашему участию в форуме!
Пост N: 29
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: Tallinn
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.07 18:03. Заголовок: Re:
Марет Карди честно сказать мне не нравится, судит очень долго, ринги всегда задерживаются, совсем не любит померанский тип в малых, больше чем оч. хор не поставит На последних выставках, где она судила, записывается очень мало собак Она имеет кеесхондов и бордер-колли
Пост N: 699
Зарегистрирован: 13.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.08.07 02:38. Заголовок: Re:
Galina Спасибо за ответ. Честно, тоже не очень люблю тип помов в малых, а предпочитаю свой любимый промежуточный тип ( уже не классик, но ещё не пом ).
Пост N: 677
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.12.08 01:14. Заголовок: Решила поднять тему...
Решила поднять тему.
Предлагаю написать, какие эксперты нравятся, какие не очень, какие категорически нет.
Напишу тех, кто сразу пришёл в голову: Нравятся из иностранных: Штефанеску Х. Бутримова К. потом добавлю ещё Из российских: Поплавская Е. Седых Наталья Гаврилова Я. Белкин А. и тут добавлю Не очень Баклушин Г., т.к. мне от него хотелось бы более жесткого судейства, просто там где нужно было снимать с ринга, он только не дал титул. Не нравятся: Миронов, Галиаскаров, Родина.
Последнее время, какая-то странная экспертиза, то чего нет, отмечают, а на зубы, качество шерсти, например, вообще внимания не обращают.
Алёна Добавлю наших- нравятся Хомасуридзе Р., Чистякова Л.( это те, чьё судейство я видела). Они в меру лояльны, в меру строги. Если кого ещё вспомню, допишу. Из иностранных понравились все французские эксперты, которых мы приглашали , понравился Peter Machetanz, во всяком случае, в его экспертизе прослеживалась логика и предпочтения, что и отличает породника, люблю Райко Ротнера- просто сильный и стабильный в работе эксперт.
Пост N: 732
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.02.09 04:18. Заголовок: Хотелось бы поговори..
Хотелось бы поговорить о сегодняшней экспертизе на Столице, если честно, то я сразу расстроилась, когда узнала, что судить будет Поливанов, но не думала, что будет всё так грустно, на другом форуме написали, что он ставил много оч.хоров, но, например, боксеристы сказали, что он вообще оч.хоры не ставил, знаю только одно, что никому не посоветую выставлять шпицев под Поливановым.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет