ПРАВИЛА: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных. Коммерческая реклама на форуме запрещена, за исключением той, которая, может содержать ссылки, полезные для участников. Ссылки на другие сайты должны быть согласованы с администратором. Размещать сообщения на форуме могут только зарегистрированные участники. Сообщения новых пользователей попадают на форум через функцию премодерации. Пожалуйста подождите, когда модератор разместит Ваше сообщение. Наша цель, дать больше информации о породе и совместными усилиями ответить на все вопросы, интересующие участников форума. Мы рады Вашему участию в форуме!
Пост N: 16
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.07 20:46. Заголовок: Re:
Веселый Гном - А что вообще хотел увидеть эксперт? По малым- поняла, что помы не понравились. А кого выбирал? Классику? Как смотрел движения? А по карликам? Поподробнее, умоляю, умоляю!
Пост N: 792
Зарегистрирован: 13.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.09.07 21:03. Заголовок: Re:
Светлана Честно, даже не знаю, что писать. В карликах эксперт щедро раздавал оч.хоры, посмотрела описания, мягко говоря такое впечатление, что очень плохо видит собак. Может теоретически и подкован, а вот с видением явные проблемы. Хотя выиграли хорошие собаки-Бон-Бон и девочка Каскадовская. Те описания, которые я видела, вообще не соответствовали действительности. А в ринге малых собаки были довольно однотипные ( промежуточного типа), придирался к слишком коротким мордам, хотя в стандарте такие пропорции(1:2) норма. Короче, не поймёшь- не разберёшь .
Пост N: 158
Зарегистрирован: 18.04.07
Откуда: Россия, Калуга
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.09.07 21:08. Заголовок: Re:
Светлана Сложилось такое впечатление, что судья не смог сразу перестроится с белых на рыжих . Поэтому, промежуточный класс малых рыжих был полностью удален с ринга с оценками хорошо и оч. хорошо. Описания были оч. хорошие, но пометками "не соответствует породе". Но потом, когда вышел открытый класс точно такого же типа, судья понял видимо что где-то что-то не догоняет, и начал всетаки выбирать лучших из того что вышло. Но промежуток уже остался не у дел.
Пост N: 18
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.07 21:09. Заголовок: Re:
Веселый Гном Каскадовскую девочку я не видела, но судя по Бон-Бону, размерчик эксперту нравился в карликах не мелкий. За что ж оч. хори-то? К чему претензии были? К зубам?К анатомии? К шерсти?
Пост N: 19
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.07 21:13. Заголовок: Re:
Lubov Ну да, "повезло " вам после белых-то выставляться! Уж ничего более классического и не придумаешь... После них все рыжие- "злостные померанцы в особо крупных размерах" Ну да и ладно- один раз проиграли- 100 раз выиграли. Забейте!
Пост N: 328
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.09.07 21:19. Заголовок: Re:
Aikuaiven пишет:
цитата:
Не писала до выставки своего впечатления от судейства М. Левенте... Чтоб народ зря не накручивать... Выставляла под ним собак в Ростове-на-Дону. Оччччень странным показался этот дядечка. И совершенно непредсказуемым. Был щедр на оценку "хорошо"....
Инн, так многие это знали, но почему-то забыли, Левенте лет 5-6 назад очень часто судил в Москве, особенно его, любил приглашать клуб "Столица", так вот после одной выставке я матом орала, после его судейства, других слов не было, потом под него народ перестал писаться и его, на наше счастье, перестали приглашать. Ларчик то просто открывается, он не знает нашей породы, вот и всё. Ну, слышал дяденька-дедушка звон, а не знает, откуда он. Но его оч.хоры и хорьки - это ваще полный бред, половину в померанском типе убрал, а другую половину, в таком же типе, оставил. Да и второй эксперт не лучше: за что тоже оч.хориков наставил - не понятно? Я думаю, что всё просто: оба не секут тенденции породы и в Израиле и Венгрии - слабое поголовье шпицев. Поэтому вдвойне поздравляю всех победителей, под такими экспертами получить отлично, выиграть класс, а уж тем более стать ЛЩ, ЛЮ, ЛС, ЛК, ЛПП было очень сложно. Поздравляю победителей!!! .
Пост N: 793
Зарегистрирован: 13.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.09.07 21:24. Заголовок: Re:
Светлана Свет, я могу объяснить пристрастия судьи, знающего и (повторюсь) хорошо видящего породу. А в этом случае, сие сделать невозможно . Логики никакой не было. В малых не нравился тип наших собак, в карликах - у кого формат не тот( хотя этого нет), у кого-то размерчик. Спасибо, что хоть у карликов CACIB получили достойные собаки . На мой взгляд, эксперт часто не видел очень проблемных движений, бывало, что анатомически хорошая собака получала оч.хор., а с проблемными ножками мог и отлично дать. В таком компоте очень трудно разобраться, думаю и не нужно. Никто даже и не расстроился, осталось только недоумевать.
Пост N: 20
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.07 21:41. Заголовок: Re:
Веселый Гном В общем, дело ясное, что дело темное! Надо занести эти фамилии в "черный список экспертов" и не ходить под них. Обычно, если не секут в типах, то судят по анатомии. А если и не то и не другое, то - абыдна, да? катя с никой Не, Бон не маленький- мы с ним на прошлой националке на сравнение выходили- с Винтом моим хоть сковородку ставь, тоже здоровенный лилипутище. Алёна А следущая Европа в Венгрии!!! Жаль, что кроме их слабого поголовья, туда еще наше неслабое напрется, ну и всякие другие Соффиесы...
Пост N: 794
Зарегистрирован: 13.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.09.07 21:53. Заголовок: Re:
Светлана Я такое судейство называю "иногда угадывал ". Когда на фоне полного абсурда , какие-то классы , да и породу( по непонятным причинам ) выигрывают достойные собаки. Так и получилось на "России" .
Пост N: 23
Зарегистрирован: 11.07.07
Откуда: Россия, Апатиты
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.07 22:11. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитата:
Инн, так многие это знали, но почему-то забыли, Левенте лет 5-6 назад очень часто судил в Москве, особенно его, любил приглашать клуб "Столица", так вот после одной выставке я матом орала, после его судейства, других слов не было, потом под него народ перестал писаться и его, на наше счастье, перестали приглашать. Ларчик то просто открывается, он не знает нашей породы, вот и всё. Ну, слышал дяденька-дедушка звон, а не знает, откуда он. Но его оч.хоры и хорьки - это ваще полный бред, половину в померанском типе убрал, а другую половину, в таком же типе, оставил. Да и второй эксперт не лучше: за что тоже оч.хориков наставил - не понятно? Я думаю, что всё просто: оба не секут тенденции породы и в Израиле и Венгрии - слабое поголовье шпицев. Поэтому вдвойне поздравляю всех победителей, под такими экспертами получить отлично, выиграть класс, а уж тем более стать ЛЩ, ЛЮ, ЛС, ЛК, ЛПП было очень сложно. Поздравляю победителей!!! .
Алена, если честно, я его вообще не поняла... Ну, колли там были только хорошие и немного - любую выбирай, логично бы вышло. Но, насколько я поняла, он дожист. Вот и потянулись под него владельцы догов. Многие выходили из ринга с ОГРООООООООМНЫМИ глазами и в недоумении - несли хори и оч.хоры.... Никто поверить не мог, что он догами сам занимается... Что же говорить о других породах...............
Пост N: 329
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.09.07 22:18. Заголовок: Re:
Aikuaiven Да, вроде дожист и спец по 10 группе, но как он нам тогда афганов отсудил , ещё было бы понятно, если знакомых бы поставил, а так был полный бред. Козлы оба! КОЗЛЫ!!!
)))) а я тогда поздравлю всех хорей и очь-хорей)) ибо были последними такого рода оценками в ваших историях)) сижу читаю и понимаю что в первые не жалею что не поехала!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет